Num Austria in carcerem mutabitur?

Leges novissimae, quibus terrori praecaveatur, a pluribus in dies vituperantur: eas esse incertas, confusas,  iuri humano repugnantes.

Mercurii die Bernardus Christianus Funk, vir iuris publici peritissimus, monuit, ne furtim praesumptio innocentiae in contrarium verteretur ita, ut omnes suspiciosi, omnia periculosa haberentur.

Austria ex constitutione quadam Unionis Europaeae sese obligaverat, ut legibus ferendis terrorismum internationalem praecaveret. Haec nova crimina his legibus providentur: eruditio terroris causa (custodia maxime X annorum), institutio sceleri terroristico committendo (custodia maxime II annorum), hortatio ad terrorem sive eius probatio (custodia maxime II annorum).

Funk praeter cetera vituperavit, quomodo sodalitates terroristicae lege definirentur: quarum enim participem esse, quicumque tali coetui interesset haud ignorans se ea re illi sodalitati (sive sceleribus ab ea commissis) favere. Hanc legem sibi non probari: quam ad eos tantum pertinere oportet, inquit, qui faciendo et agendo scelera committunt.

Cavendum esse, ne in civitate nostra alius alii diffideret. Non iam scelere opus esse, quod vindicaretur, sed id contendi, ut, quaecumque accidere possent, ante prohiberentur. Ex quo evenire, ut civitas nostra veluti in carcerem mutaretur.

Multi interim vituperant, quod probatio facinoris poena digni ea lege ut facinus terroristicum vindicanda sit. Fingi non posse tali probatione vitam publicam graviter perturbari. Quod autem fieri necesse esse, si quod facinus pro scelere terroristico habeatur.

Scripsit Volfgangus Austriacus