Hoc mense, postremo quidem anni huius memorandi quo somnia dissipantur de
    historia in molli amplexu societatis consumptoriae et normalitatis
    democraticae consummata (id est tamquam in aeterno praesenti societatis
    normativae Occidentalis in perpetuum, quasi pharus esset, consilii
    exemplorumque lucem mundo praebentis), iuvat retro, ut translate dicam,
    aliquantulum respicere atque de his prope duodecim mensibus recogitare.
    Inter varias res quae huic anno meo colorem dederunt est visitatio ad
    orphanotrophium quoddam mense Martio facta.
    Vox orphanotrophii hominibus plerumque iam non placet, qua de causa res sub
    alio titulo exhibetur qui melius mulceat aures, utputa domus pueris aut
    puellis recipiendis, puerorum domus, vel alia talia. Nomen domus certe non
    solum aures, sed etiam animum mulcet, cum domo omnibus sit opus. Hoc est
    adiciendum, quod plerique pueri qui “orphanotrophia” incolunt non sunt
    revera orphani, id est parentibus orbati. Tecto sane indigent, alimonia et
    corpori et animo, educatione ac rectione, quae omnia apud familias suas
    originales –si adhuc exstent– omnino non habent aut vix habere possunt.
    Multis vero in terris divitiis praepollentibus orphanotrophia hodie non iam
    sunt, ne vocabulo quidem mutato, cum multo melius esse censeatur pueros
    auxilio parentum carentes in veris domibus hic illic disponere, quae domus,
    sensu vetere, etiam veri nominis familiae sint neque aedes tantum;
    quamobrem in Italia et alibi domus-familiae vocantur. In plagis vero et
    Europae orientalis et Asiae et Africae partimque Americae atque Oceaniae
    orphanotrophia ac brephotrophia haud pauca adhuc exstant, sed saepe morum
    corruptela afficiuntur adultorumque avaritia, cum eorum moderatores
    pecuniis puerorum gratia donatis nonnumquam minus recte utantur atque pueri
    qui apud suos –parentes, fratres, propinquos– vivere possint in eis
    quaestus causa aut propter consanguineorum neglegentiam recipiantur.
    Factum est igitur –dicebam– ut in orphanotrophium quoddam, in quo puellae
    sive morte sive absentia sive neglegentia saltem ex parte parentibus
    orbatae hospitantur, mense huius anni Martio Caebuae, in urbe Philippinensi
    quam habito, me cum duabus amicabus Italis conferrem. Earum altera,
    professione photographa, imagines in eisdem aedibus puellis egentibus
    destinatis inque areis adiacentibus photographice facere rectrice
    permittente cupiebat, alteraque vero rectricis ipsius, feminae Italicae
    pariter natione, amica erat. Fassa autem erat sodalis mea photographiae
    cultrix se librum photographicum de orphanotrophiis componere velle –tali
    tamen modo ut pueris in eis habitantibus bene esset cum hac re– nolleque
    orphanotrophio Philippinensi inviso plagas Asiaticas linquere. Certe
    puerorum teneritudo nos saepe allicit, sicut et amicam meam photographam,
    praesertim quotiescumque de pueris egenis agitur, per quos pueritiam
    nostram mente revisere aut cum ipsorum comparare possimus melioresque
    nosmetipsos sentire necnon iniustitias mundi, conflictationes
    calamitatesque tranquillas et, ut ita dicamus, pacatas miserias alienas
    contemplantes oblivisci; et haec imprimis est causa cur nonnulli exstent
    homines qui ad librum photographicum eademque opera didascalicum de
    orphanotrophiis exarandum aut ad huiusmodi opus inspiciendum sint propensi,
    quod mihi minime displicet, cum ad subveniendum pueris et orbatis et
    indigentibus animos excitare tales libri imaginibus illustrati aptissime
    valeant.
    Periculum tamen est ne rectorum corruptelam atque avaritiam, de quibus sum
    supra locutus, quamquam praeter voluntatem et inopinate alamus, si
    orphanotrophii cuiusvis causam parum considerate suscipimus. Ceterum, etiam
    periculo hoc vitato, pueros non iuvamus, sed potius eis nocemus,
    quotiescumque non ut prosimus ad eos accedimus sed ut solacium quodlibet
    animi nobis quaeramus; quotiescumque dicta magis minusve faceta de pueris
    quos in orphanotrophio videmus ad aures sodalium nobiscum eum locum
    visentium proferimus, quasi de re periegetica ageretur; quotiescumque
    misericordes esse affectamus tenuiores homines revera humiliantes.
    Pupillorum hospitia –ut paucis dicam– nonnisi ad bonum puerorum provehendum
    sunt plerumque ingredienda, neque voluntarium est nobis opus in eis
    suscipiendum, praesertim in tempus non breve, nisi bene facere et velimus
    et sciamus.
    Memorare tandem cupio, dum ad conclusionem appropinquat oratio, hoc ipso
    die quo haec scribo, abhinc tamen quinque annos, una cum carissimo amico
    Italo apud orphanotrophium ipsum Caebuanum de quo supra mentionem feci
    festiva me frequentissimaque congregatione fruitum esse, cui et puellae
    illius instituti hospites et tutrices earum formatricesque (quae omnes, ut
    puto, mulieres sanctimoniales erant) et adulescentulae ad vitam
    sanctimonialem aspirantes necnon multi alii, amici et benefactores
    imprimis, intererant. Potione quoque Arabica Italico more sapidissime
    expressa eo die, inter alia, illa in domo fruiti sumus; sed hoc maioris est
    momenti: nullo modo res viatoribus voluptariis spectandas (sicut monumenta,
    simulacra antiqua et pretiosa, naturae miracula, aedificia magnifica et
    singularia) “orphanae” illae se esse senserunt, cum non ipsae sed dies
    festus hominum frequentiam attraxisset. Eis hoc anno laetum Nativitatis
    Christi festum, quod iam est prope, precor propinquus et tamen magis hoc
    pestilenti tempore longinquus quam duo triave passuum milia, quantum ego
    illaeque inter nos distamus, ad credendum inducerent.
 Scripsit Marcus Flavius Asiaticus